Licht-im-Terrarium: Literaturdatenbank

Zusammenfassung

• Verglichen wurden zwei E27 R63 LED-Lampen von Light Power Health UK (Light Power Health), die derzeit (noch?) nicht auf dem Markt erhältlich sind: eine "standard" LED, 15W 2700 K, und eine äußerlich identische Lampe unbekannter Leistung mit zusätzlichen 850-nm-Dioden. Es sind Spektren beider Lampen abgedruckt und im Supplement als Daten vorhanden.
• Es ist angegeben, dass die LED-Lampen am Schreibtisch ca. 8 lx auf Augenhöhe erreichten. Das soll 0.03 W/m² bei der Stanard-LED und 0.11 W/m² bei der LED+850 entsprechen.
• Aus den beiden im Supplement angegeben Spektren errechne ich 8 lx aber 0,03 und 0,09 W/m² ([861], [862]).
• das Spektrum an einem typischen Schreibtisch der Kontrollgruppe ist in Fig1b gezeigt. Ich extrahiere daraus 140 lux. Das ist geringer als die im Artikel angegebene "Horizontal illuminance at head height was in the range of 250–1400 lux."
• Drei Gruppen von Personen führt zunächst einen Farbsehtest durch. Die Kntrollgruppe änderte nichts an ihrer Schreibtischbeleuchtung, die andere zwei Gruppen installierten die standard-LED oder die LED+850 LED Lampe maximal 1 m über ihrem Schreibtisch (mind 20h/Woche).
• Nach einer Woche wurde der Farbsehtest wiederholt. Beim Farnsworth-Munsell 100-Hue Test werden 85 farbige Plättchen im Farbverlauf sortiert.
• Bei der Kontrollgruppe waren die Ergebnisse nach einer Woche ähnlich, bei der LED-Gruppe 33% schlechter, bei der LED+850 23% besser.

Weitere Kommentare

• Die Autoren betonen, dass Sonnenlicht, Flammenlicht und Glühbirnenlicht spektral sehr ähnlich sind und LED-Licht deutlich anders. Ich teile die Einschätzung in dieser Fundamentalität nicht. Bzgl. Infrarot trifft das zu, aber im Gesamtspektrum hat auch das Glühbirnenlicht deutliche Abweichungen vom Sonnenlicht. Auch die Aussage, das Sonnenspektrum würde den Bereich ab 200(!!)nm abdecken, teile ich nicht.
• Es ist für mich sehr schwer zu glauben, dass die LED-Gruppe so viel schlechter abgeschnitten hat. Das in Abbildung 1b gezeigte Spektrum der Arbeitsplatzbeleuchtung mit Tageslicht mit und ohne LED unterscheidet sich praktisch nicht. Lediglich bei der LED+850-nm Gruppe ist ein deutlicher Unterschied bei 850 nm zu sehen.
• Warum wurde hier ein anderer Farbtest verwendet als in Barrett2026?
• Die Autoren geben in Tabelle 1 eine Übersicht über verschiedene Studien. Hier wird überwiegend 40 mW/cm² (=40'000 µW/cm²) zitiert. Sehr interessant, dass hier lediglich 0,06 W/m² (=6 µW/cm²) genutzt werden. Allgemein habe ich kein gutes Gefühl bei der Verlässlichkeit der Bestrahlungsstärke-Angaben in den Publikationen. Die 0,06 W/m² in dieser Publikation erscheinen mir glaubwürdig.