Licht-im-Terrarium: Literaturdatenbank

Es wurden Hautproben verschiedener toter Amphibien- und Reptiilienarten eines "Reptilenspezialisten" für diese Studie genutzt. Die Herkunft ist unklar, es sind jedoch einige untypische Arten enthalten. Es scheint mir denkbar, dass es sich um Wildfänge handelte, die einen Import nicht überlebt haben. Dabei ist natürlich fraglich in wie weit die Transportbedingungen und die Dauer zwischen Todeszeitpunkt und Einfrieren der Hautproben die Verlässlichkeit negativ beeinflusst haben.

Die Hautproben wurden 30 Minuten lang mit einer Arcadia 12% 15W Leuchtstofflampe (mutmaßlich T8 45cm) bei 37°C bestrahlt. Die UVB-Dosis ist mit 2,16 J/cm² ( = 30 min x 2100 µW/cm²) angeben, der Wert erscheint mir unglaubwürdig hoch, es ist jedoch nicht angegeben, wie die Bestrahlungsstärke gemessen wurde.

Es wurden die VitaminD3- und 7DHC-Konzentration vor- und nach der Bestrahlung gemessen.

Als Kontrollprobe diente die Haut einer Ratte. 

Zusammenfassend erscheinen die Messwerte völlig zufällig. Selbst bei der Kontrollprobe - der Rattenhaut - war die Vitamin-D3-Konzentration nach der Bestrahlung geringer als vor der Bestrahlung. Die Kontrollprobe soll eigentlich nachweisen, dass die Methode funktioniert - das war hier nicht der Fall. 

Die einzige Schlussfolgerung, die man aus dieser Studie ziehen kann, ist dass im Labor oder bei der Datenauswertung etwas schief gegangen sein muss. Wenn selbst die Kontrollprobe keine sinnvollen Werte liefert, sind alle Werte hinfällig.