Licht-im-Terrarium: Literaturdatenbank
Licht-im-Terrarium: Literaturdatenbank |
|
 |
|
Moinard, C., & Sherwin, M. C. (1999). Turkeys prefer fluorescent light with supplementary ultraviolet radiation. Applied Animal Behaviour Science, 64(4), 261–267. Added by: Sarina (2022-04-20 07:22:53) |
| Resource type: Journal Article DOI: https://doi.org/10.1016/S0168-1591(99)00043-X ID no. (ISBN etc.): 0168-1591 BibTeX citation key: Moinard1999 View all bibliographic details  |
Categories: Englisch = English Keywords: Farbsehen = Color Vision, Ultraviolett = Ultraviolet, Verhalten = Behaviour, Vögel = Birds Creators: Moinard, Sherwin Collection: Applied Animal Behaviour Science |
Views: 1/193 Views index: % Popularity index: 0.5% |
|
Meine Sichtweise (Keine vollständige Zusammenfassung des Artikels! Meine Meinung muss nicht mit der Meinung der Autoren übereinstimmen! Bitte lesen Sie auch die Originalarbeit!)
Jeweils 15 frisch geschlüpfte Truthähne wurden in zwei identischen Räumen (3x5m) aufgezogen. Beide Räume wurde mit einer (!) 7W (!) Energiesparlampe beleuchtet (15 lx Dunkelheit). Ein Raum zusätzlich mit einer 160 W „UV-Lampe“ (Marke Claude Mixopal, nicht näher bezeichnet). Bei dieser Lampe wurden 0,0117 W/m² = 1,17 µW/cm² UVA angegeben (ohne Angabe, wie diese Werte bestimmt wurden). Eine 7W Energiesparlampe strahlt ungefähr 400 Lumen ab. Bei der UV Lampe handelt es sich mutmaßlich um eine typische Ei-förmige Quecksilberdampf-Mischlichtlampe ähnlich Osram HWL. Die Osram HWL 160 W strahlt 3100 Lumen ab. Es gibt die Lampen aber auch mit einem schwarzen aber UV-durchlässigem Glas als Schwarzlichtlampe. Welche Variante hier verwendet wurde, bliebt unklar. Später wurden die Tiere in einer Kombination aus drei Räumen (je 1,5 x 1,9 x 1,3 m), die mit Durchgängen verbunden waren, vor die Wahl gestellt, welche Beleuchtung sie bevorzugen: Der mittlere Raum war unbeleuchtet, ein Raum mit der 7W Energiesparlampe (15 lx), der andere Raum mit der 7W Energiesparlampe und der 160W Quecksilberdampflampe (dieses Mal 2,8 µW/cm² UVA). Zum Vergleich: Typisches Sonnenlicht hat 100.000 lx (15lx = 0,015%) und 4.500 µW/cm² UVA (2,8 µW/cm² = 0,062%). Jeweils drei Tiere gemeinsam wurden in die mittlere Kammer gesetzt und mehrere Stunden lang beobachtet. Die Position der Quecksilberdampflampe wurde mehrfach zwischen linker und rechter Kammer gewechselt. Alle Gruppen bevorzugten die Kammer mit Quecksilberdampflampe während ihrer Aktivitätsphasen deutlich gegenüber der Kammer mit der Energiesparlampe. Während der Ruhephasen wurde auch die unbeleuchtete Kammer genutzt. Die Autoren der Studie sehen das als Beleg, dass die Tiere UV-Beleuchtung bevorzugen. Relativ zum Sonnenlicht war in der UVA-Kammer aber auch deutlich mehr Licht vorhanden. Möglicherweise bevorzugten die Tiere nur die hellere Kammer.
Added by: Sarina Last edited by: Sarina |
| Abstract |
|
Turkeys are usually reared under incandescent or fluorescent lamps which emit minimal radiation in the ultraviolet region. Because turkeys have the capacity to be visually sensitive to ultraviolet radiation (UV), this possibly makes such light sources unsuited to the visual ecology of turkeys. Previous work showed that providing UV in conjunction with straw and visual barriers significantly decreased injuries due to pecking. To better understand the role of UV in behaviour and welfare, the present experiment tested the preferences of turkeys reared under fluorescent lamps either with or without an additional UV source for chambers offering fluorescent light with or without supplementary UV (N=15 turkeys/treatment; tested in groups of three). Birds of both rearing treatments chose the chamber with supplementary UV significantly more frequently than the chamber without (P=0.0001). It is concluded that the supplementary UV source was not aversive to the turkeys and that it might be considered for use in conjunction with other environmental enrichments to reduce injurious pecking.
Added by: Sarina |